Sto al gioco, ma come il cinese a bordo del fiume...

Dialogo solo parzialmente (molto poco parzialmente, a dire il vero...) immaginario di una situazione attuale terribilmente reale.

-          Ma come, Avvocato, non fate uso nello Studio di strumenti di intelligenza artificiale?

-          Beh sì, utilizziamo abbondantemente DEEPL pro traduttore, ad esempio per essere in grado di leggere anche precedenti in lingua diversa da quella inglese.

-          Ma no… parlo di AI vera!

-          Ma un traduttore è vera AI, partendo dal presupposto che non esiste nessuna vera intelligenza artificiale…

-          Dai forza, non usate Perplexity, Chatgtp, Gemma, Grok per generare testi?

-          Ne facciamo un uso limitato. Sono molto utili per trovare riferimenti su argomenti tecnici che non si conoscono, ma che poi vai a studiare ed approfondire classicamente. Su questo li trovo utili, non indispensabili perché avrei condotto una ricerca tradizionale… Anche per rendere meno legulei certi passaggi delle presentazioni aziendali, o nella risistemazione stilistica di documenti non giudiziari sono utili. Utili anche nel costruire checklist di controllo dalle norme che selezioniamo. Insomma non viviamo nella luna, ma che ci siano o meno...

-          Ma quindi mi stai dicendo che non generate atti?

-          No, avremmo un titolo di stato preso con sudore, e figure di palta inventando precedenti... anche no…

-          Che non fate analizzare i contratti per trovare le clausole abusive?

-          Rispondo come prima.

-          Ok ma ci mettete molto più tempo...

-          Sì, anche a cucinare il pollo con il rosmarino e le patate rispetto ad andare a prendere un prodotto surgelato da scongelare al microonde, ma è più buono e più sano.

-          Ma lo sai che xxxx xxxxx (insomma i mega studi legali -ndr-) lo utilizzano copiosamente e ci fanno pure corsi?

-          Aspetto come il cinese al fiume, il cadavere spinto dalla corrente. Già a Firenze e Torino, se non ricordo male, l’Arno e la Dora hanno restituito toghe galleggianti.

-          E fanno pure i corsi su come generare i prompt ed evitare allucinazioni.

-          E’ una truffa, il funzionamento è stocastico, i sistemi ai allucineranno (usiamo questo termine) sempre.

-          Anche il sistema giustizia si baserà sull’AI!

-          Un disastro democratico,  saranno selezionati i precedenti più conformi ai mega clienti degli studi tipo, chiamati a collaborare in questi progetti. Poi abbiamo l’art. 12 delle preleggi, non è il nostro un sistema basato sui precedenti, andrei cauto, molto cauto.

-          Dettagli.

-          Per chi si occupa di marketing, certamente questi sono dettagli…

-          Però non si può competere nel lungo senza l’utilizzo di certi strumenti, e voi non fate la differenza.

-          Ho già detto, ne facciamo un uso limitato ad un sussidio a monte di studio, o di analisi stilistica di porzione di documenti già redatti in forma non automatizzata, insomma, tradizionale. Tanto che lo dichiariamo in informativa.

-          Uno studio legale moderno si dotata dell’AI e ne fa uso sistematico, senza non puoi essere competitivo né performante. Sei tagliato fuori, è la legge del mercato.

-          Addirittura... Comunque, ripeto. Ne facciamo un uso limitato.

-       Il mondo si evolve sempre...

-          Ma non sempre ciò che viene dopo è progresso...

-          E chi lo ha detto?

-          Manzoni.

-          Vabbè che ne sapeva lui della AI, al massimo della Peste.

-          Profondissimo… Ok non importa, ci sentiamo.

-          Saluti Avv. Ci pensi comunque, ci sono bellissimi corsi di prompt legale.

-          Arrivederci.